Межэтническая журналистика в Ярославле
Главная
Рубрика: Палитра ⇒ Зеркало державы
Автор публикации: Виктория Соцкова
Опубликовано: 01/03/2014 17:55
Межэтническая журналистика в Ярославле
01.03.2014г. состоялся обучающий семинар-тренинг по межэтнической журналистике.
Организаторы мероприятия: Ярославское отделение «Ассамблея народов России», «Союз журналистов Ярославской области» и «Региональная еврейская национально-культурная автономия Ярославской области». Ведущий семинара – Маргарита Арвитовна Лянге, президент Гильдии Межэтнической журналистики.
Программа семинара состояла из информации по этнической и межэтнической тематикам в российских СМИ постсоветского периода, об этических проблемах освещения межэтнической тематики в СМИ, столичный журналист рассказала о практическом опыте и мониторинге на эту тему.
Маргарита Арвитовна рассказала, что в советское время многонациональная страна не испытывала особых проблем по освещению таких тем в СМИ. Прежде всего, социальная политики государства была нацелена на взаимосвязь культур и дружбу между народами, сохранение самобытности каждого этноса.
Советский человек, начиная со школьной скамьи, узнавал о культуре и нравах других народов. Этому способствовала государственная система образования, внешкольное воспитание. Начиналась все еще со школы, в пионерских лагерях отдыха. Работали КИДы (клубы интернациональной дружбы) в школах или как кружки в Домах пионеров, было модно переписываться со сверстниками из стран. Следующая ступень – это служба в Советской армии, когда шло «перемешивание» - парни служили далеко от места рождения, иногда оставались в местах службы или увозили оттуда невест с собой, появлялись смешанные браки. Затем еще одна сфера – учеба в вузах: как правило, при поступлении соблюдались квоты для представителей республик, проживали почти все студенты в общежитиях. Так, в молодые годы, выстраивалась взаимосвязь с представителями других народов. Затем работала система распределения молодых специалистов. Прибавьте еще стройотряды, комсомольские стройки и т.д. На национальных киностудия создавались замечательные фильмы национальных режиссеров на своем языке и на русском. Их смотрела вся страна. Произведения культуры переводились на языки народов СССР. И поступали в каждую библиотеку.
Прежде всего, разменной монетой лояльности западным и американским политическим и финансовым кругам стала тема о чернения всего, что связано со словом «русский». Такая истерия привела к тому, что стали ужимать права большинства в угоду малым народам. Перекос нарушил межнациональный баланс. Кстати, именно межнациональная «карта» была разыграна на Украине и явилась катализатором нынешних событий.
Финансовое давление капитала над СМИ привело к тому, что редко, кто из журналистов может выражать гражданскую позицию в неискаженном виде. Так как, журналист стал наемным работником, зависящим от взглядов владельцев СМИ. И СМИ превратились из регулятора в инструмент.
По мнению Лянге, актуальная тематика прошла ряд периодов. В период с 1991г. по 1995 г. – наблюдалась эйфория (использование старых ресурсов, создание этнических СМИ, массовыми СМИ игнорируют национальный вопрос). С 1995 по 2005 г.– апокалипсис капитализма (разорение этноизданий, для массовых СМИ этническая тема становится маргинальной) С 2005 по 2011г.– демонтаж «дружбы народов» (испуг власти, виртуальный сепаратизм). А с 2011г.– по настоящее наблюдается время период осознание (сваливание вины на СМИ, елей и разжигание).
Маргарита Арвитовна считает, что за интересами журналистов остается много важных этнических тем потому, что СМИ по-своему понимают «запросы» общества. Появляются информации о «диких» мигрантах, о таинственных особенностях этносов (шаманы и пр.), преступлениях «нацменов» и русских активистах-«фашистах» и т. п.
На самом деле, уже приелись все эти «желтые» новости, откровенные манипуляции. Обществу требуется профессиональная журналистика, которая анализирует, воспитывает и поднимает читателя к знаниям, а не опускает его к низменным потребностям ради 30 сребреников от рекламодателя, выполняет, собственно, просветительскую и информационную миссию. Именно в этом ракурсе журналистика может выступать гарантом социальной стабильности. Игнорирование этого вопроса приводит к закладыванию «мины» дестабилизации общества отложенного действия.
Лягне предложила примерный перечень тем, которые следует развивать: позитивные практики жизни рядом, этнокультурные объекты, этнические аспекты бизнеса, межэтнические браки, региональная этнополитика, этнические преступные группировки, этнос и здравоохранение, этнобрендирование региона и т.д. Поле для приложения творческих усилий – целина непаханая. Главное не замалчивать тему, не искажать, а решать проблемы, озвучивать их.
Семинар вызвал дискуссию участников, которые приводили примеры гражданской позиции областных журналистов, задавали острые вопросы. Маргарита Александровна познакомила коллег с Этическим Кодексом журналистов, освещающих межэтническую тематику в РФ. Предложила участвовать в конкурсе работа «СМИротворец» и почитать работы победителей конкурса, которые, как она считает, могут стать образцами для подражания в подаче темы.
Руководитель областной организации журналистов Ирина Викторовна Пухтий предложила создать секцию при объединении профессионалов по этой актуальной теме. В этом ее поддержал руководитель ЯРО «Ассамблеи народов России» Нур-Эл Абдулович Хасиев.
Наша страна – это настоящее многонациональное сокровище. Мы богаты ресурсами, но, кажется, что как-то обеднели на личности. Нам, журналистам, есть о чем серьезно говорить. Но возникает вопрос: на каких медиа-площадках это делать, каким образом, если владелец СМИ усматривает в редакции исключительно источник дохода, а не носительство некой миссии? Возможно, что такие семинары целесообразно проводить с редакторами и хозяевами СМИ, которые сегодня и диктуют журналисту свою волю. Ну, если у журналиста есть собственное понимание профессионального долга, то для выражения пока еще остается интернет и единомышленники.
Виктория Соцкова,
РИА «Национальный альянс».
Еще на эту тему:Езиды обратились к Владимиру Путину за помощью
06.06.2014 состоялся XII Гражданский форум Ярославской области
Мигранты в России. Что делать?
Исторический шанс крымчан вернуть свои права и свободы
Смирновы России и дети из Кыргызстана - сотворчество близких по духу
«Гражданство Союзного Государства Беларуси и России во временном контексте:
Понравилась статья? Расскажи прямо сейчас своим друзьям: |